![]() |
![]() |
|
|
#5 (permalink) |
|
Austrolebias nigripinnis
Registrado: septiembre-2006
Localización: San Rafael de Escazú
Posts: 138
|
Recién escribía en otro tema que, como bien dice el refrán "sobre gustos, no hay nada escrito". Se dice además en mi tierra que "los de afuera, son de palo".
Soy (o por lo menos intento ser) muy respetuoso de los gustos y preferencias de todos, pero quiero dar mi opinión. Los acuaristas tenemos que ver de una u otra forma con mutaciones genéticas. Muchos de los peces que mantenemos han sido "mutados" de alguna forma a partir de ejemplares de la naturaleza, o por lo menos han sido estabilizadas en acuarios mutaciones que aparecen en la naturaleza (ejemplo: albinismo). Pero todo tiene un límite. Y por supuesto que ese límite es personal. Y cuando veo (¿o falsamente creo ver?, ¿o falsamente interpreto?) por ejemplo orientales que hasta tienen serias dificultades de visión, o para desplazarse, ahí se rebazó con creces mi límite. Cuando veo que el pez "sufre" o tiene serias desventajas a causa de esa mutación que algunos encuentran bonita. Para mí, el caso del molly balón es en cierta forma similar. Ya se había escrito sobre el tema (http://acuarios.desdecostarica.com/p...opic.php?t=269). "...una mutación hereditaria puede no valer la pena o ser decididamente fea o no funcional. Un claro ejemplo es el de la molly balloon (molly globo). Un dramático acortamiento y consiguiente malformación de la espina y pedúnculo caudal resultan en un cuerpo esférico. Esto se traduce en dificultades en el ejercicio de las funciones de reproducción y natación. Únicamente aficionados insensibles o poco conocedores, pueden encontrar atractivos los penosos esfuerzos que realiza para desplazarse la infortunada molly balloon." Fuente: http://www.bouzada.d2g.com/Articulo....11%20&Indice=1 ¿Es que no son suficientemente "tuanis" alguna de las innumerables variedades de mollies y otros poecílidos? Saludos para todos Jorge |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Moderador
Registrado: diciembre-2006
Localización: San Carlos Alajuela
Posts: 667
|
Me parece exelente tu punto de vista y muy ciertas tus afirmaciones, estoy completamente deacuerdo contigo ,yo tengo 2 ramirezzis ballon y los compre solo por que creia que eran los unicos ramirezzis que iban a traer aqui y comparandolos con los ramirezzis originales se nota sus desventajas, personalmente no vuelvo a comprar esas formas ballon de ningun pez ni las lochas que reproducen mediante hormonas que causan la temprana muerte de los padres,son mucho más bellos los peces en su forma original
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Poecilia reticulata
Registrado: enero-2007
Localización: Cartago
Posts: 34
|
Lo anterior aplicaria entonces a orientales en donde la mayoria de las variedades son mutaciones o deformidades para tener lo que a muchos le gusta como peces sin ciertas aletas o con nodulos de carne en la cabeza o cuerpo o peces casi ciegos o ciegos del todo como los telescopio o uno que parecen huevos certicales con toda su espalda arqueada.....
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Austrolebias nigripinnis
Registrado: septiembre-2006
Localización: San Rafael de Escazú
Posts: 138
|
Cita:
jopbgon: ¡Excelente! La cuenta es muy sencilla: si no hay mercado para esos peces, desaparecerán de los acuarios, de los criaderos, etc. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Administrador
Administrador
|
Bueno los orientales(goldfish) son mutaciones que se han dado por el tiempo esto sin la intervencion de la mano del hombre, en cambio las mutaciones que se dan en otros tipos de peces, como los tropicales son colores fuera de lo comun y mal formaciones creadas geneticamente en laboratorios.
__________________
|
|
|
|
![]() |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|