Acuarios desde Costa Rica Acuarios desde Costa Rica

Regresar   Acuarios desde Costa Rica > Marinos > General Marinos

Noticias

General Marinos Sobre equipo , mantenimiento y aditivos

Responder
 
LinkBack Herramientas Estilo
Viejo 24-jul-2008, 17:47   #1 (permalink)
Nauplii
 
Avatar de Freddy
 
Registrado: mayo-2008
Localización: Zapote, SJ
Posts: 22
Predeterminado Cantidad watts-galon? Flourescentes o HQI?

Saludos.
Con respecto al tema de la iluminación, de acuerdo a lo que he leído unos 3watts por galon estaría bien (podría ser mayor de acuerdo a las exigencias específicas).

Pero me queda la duda de si habrá alguna medida más exacta para la cantidad watts, ya que por ejemplo cuando fui a conseguir unos T12 (fluorescentes tamaño standard) me dijeron que eran mejor los T18 (de menor grosor) y me dijeron también que un T8 de 30watts produce la misma cantidad de luz que un T12 de 40 watts.

Entonces, si T8 de 30w produce la misma cantidad de luz que T12 de 40w se nos caería la teoría de watts-galon?
Freddy no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Viejo 24-jul-2008, 18:55   #2 (permalink)
Austrolebias nigripinnis
 
Avatar de Prendas
 
Registrado: septiembre-2005
Localización: Llorente, Tibás
Posts: 146

Premios Recibidos
Enviar un mensaje por MSN a Prendas Enviar un mensaje vía Skype™ a Prendas
Predeterminado

Hola.

La famosa regla del watt por litro. Bueno es útil, de hecho es una manera simple de responder a un problema que involucra muchos aspectos de física.

El watt es una medida de potencia, en terminos sencillos nos da una idea de que tan potente energeticamente es una lampara (se relaciona directamente con la cantidad de energia que gasta el bulbo). Pero esta unidad no toma en cuenta ni las caracteristicas de la luz, ni el aprovechamiento de los organismos de las longitudes de onda emitida y tampoco la energia desperdiciada en radiacion infraroja (calor) en vez de radicion en el espectro visible.

Seria igual hablar de 250 watts de luz a 10 000 k de un Hqi que la misma cantidad de bombillos incadescentes de la ferreteria. Cosa que no es cierto. Aparte de la potencia se debe de tomar en cuenta otras caracteristicas como lo son:

Intensidad: Una fuente focal de luz (Hqi por ejemplo) son mas intensas que una fuente no focal (tubos fluorecentes de cualquier modalidad) ya que estas descargan toda su radiacion en un espacio muy pequeño y no lo diseminan por todas direcciones. Entre mas profundo sea el tanque menos intensa se vuelve la luz. (Ley del cuadrado inverso)

PAR: Esto es muy importante y se tiende a ignorar, con esta se da una medida de la radiacion luminosa aprovechada por la fotosintesis. Osea la luz realmente aprovechada en un arrecife. Ciertas temperaturas de color tienen PAR mas alto y de un bulbo a otro puede cambiar al igual que de una marca de ballastro a otro.

Otras unidades como los lumenes y lux tienen la desventaja de que se incrementan con ciertas longitudes de onda y subestiman otras. Debido a que corresponden arbitrariamente a la sensibilidad del ojo humano.

Hay que tener claro que no solo los watts sirven para escoger la iluminacion, ya que esto se relaciona mas directamente con el consumo y mecanismo de funcion del bulbo que con las caracteristicas de la luz emitida.
Prendas no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Viejo 25-jul-2008, 14:50   #3 (permalink)
Nauplii
 
Avatar de Freddy
 
Registrado: mayo-2008
Localización: Zapote, SJ
Posts: 22
Predeterminado

Por cierto al tiempo que saldra más rentable los MH o los sistemas basados en fluorescentes? ya que según me dicen los fluorescentes hay que cambiarlos con bastante frecuencia, pero desconozco los MH.
Freddy no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Viejo 25-jul-2008, 20:55   #4 (permalink)
Nimbochromis venustus
 
Avatar de Julio
 
Registrado: septiembre-2005
Localización: Tibás
Posts: 632

Premios Recibidos
Enviar un mensaje por MSN a Julio
Predeterminado

Que tal
En teoria sale mas barato un hqi o mh, segun se dice con un buen balastro la durabilidad anda cerca de los 2 años, y un fluo (cualquier tipo) 6-8 meses maximo, ahora depende tambien de que tipo de fluos vayamos a reemplazar.
__________________
**************************
Julio
**************************
Julio no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Viejo 25-jul-2008, 22:37   #5 (permalink)
Super Moderador
 
Avatar de Mario Molina
 
Registrado: noviembre-2006
Localización: San Isidro de Heredia,Costa Rica.
Posts: 1,945

Premios Recibidos
Enviar un mensaje por MSN a Mario Molina Enviar un mensaje vía Skype™ a Mario Molina
Thumbs up

Bueno compañeros yo aqui metiendo la cuchara,en cuanto a consumo versus cantidad de luz cual es el mejor,es que hace dias estoy con ganas de una marina y uno de mis dilemas es que luz meto,saludos
__________________
Dé click en la imagen para verla completa.Dé click en la imagen para verla completa.Dé click en la imagen para verla completa.
Mario Molina no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Viejo 26-jul-2008, 00:18   #6 (permalink)
Austrolebias nigripinnis
 
Avatar de Prendas
 
Registrado: septiembre-2005
Localización: Llorente, Tibás
Posts: 146

Premios Recibidos
Enviar un mensaje por MSN a Prendas Enviar un mensaje vía Skype™ a Prendas
Predeterminado

Hola, según el tipo de balastro como dice Julio varia la durabilidad del bulbo, de igual forma la duración varia entre una marca a otra un MH en cuanto al bulbo, uno de baja duración ronda las 3 000 horas (estos son los menos) en promedio los mas usados rondan las 10 000 horas. Aunque después de las 8000 horas la cantidad de luz ha caído en forma clara en comparación al inicio. Es conveniente reemplazarlos a los dos años mas o menos.

Evidentemente duran mucho mas que los tubos fluorescentes, debido a esto y a que dan una mejor iluminación son una mejor inversión que los tubos a largo plazo.

Energéticamente pues son bulbos de gran potencia (70-150-175-250-400 y aun mas grandes) y esto se evidencia en el consumo eléctrico.

Saludos
Prendas no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Viejo 26-jul-2008, 14:57   #7 (permalink)
Colaborador
 
Avatar de azirion
 
Registrado: agosto-2007
Localización: Heredia
Posts: 597

Premios Recibidos
Ganador Concurso Fotográfico Segundo Lugar Concurso Fotográfico Ganador Concurso Fotográfico 
Total de Premios: 3
Predeterminado

Cita:
Originalmente publicado por Freddy Ver post
Por cierto al tiempo que saldra más rentable los MH o los sistemas basados en fluorescentes? ya que según me dicen los fluorescentes hay que cambiarlos con bastante frecuencia, pero desconozco los MH.
Yo te puedo decir la experiencia que he tenido. Yo mantuve por varios años fluorescentes y los cambio cada año y medio. La intensidad no disminuye tanto. Cuando pongo uno nuevo a la par de uno viejo no se ve mayor diferencia

Por varios años los watts que manejé fueron de 1.9w por galon hasta hace poco que aumenté a 3 por galon debido a que introduje unos corales más sensibles.

Pero si quieres tener suaves como polipos, hongos, sinularias, clavularias, xenias, palitoas, ricordeas, etc. No necesitas tanta luz ni estar tan pendiente de que si son muy viejas... Bueno por lo menos asi lo manejé yo y me funcionó a la perfección...

Saludos.
__________________
.







_______________________________
MI GALERIA DE FOTOS
azirion no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Viejo 28-jul-2008, 12:02   #8 (permalink)
Nauplii
 
Avatar de Freddy
 
Registrado: mayo-2008
Localización: Zapote, SJ
Posts: 22
Predeterminado

Creo que lo que menciona azirion es lo más viable en términos de costo, yo tuve la oportunidad de ver la pecera de azirion y la verdad es increible, y vi que tiene fluorescentes standar + actinicos.

Es que he estado tratando de decidir entre un MH de 175w o una buena cantidad de fluorescentes estandar (+ actinicos), claro el MH de 175w tiene su costo

Por cierto, en caso de tener fluorescentes ¿la evaporación no se los "come"?, porque creo que la evaporación genera humedad en la tapa y esto podría generar corrosión.
Freddy no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Viejo 28-jul-2008, 14:16   #9 (permalink)
Moderador
 
Avatar de lisette
 
Registrado: noviembre-2005
Localización: Granadilla de Curridabat
Posts: 1,630

Premios Recibidos
Predeterminado

Freddy , la acumulación de sal siempre va a producir corrosión , tarde o temprano habrá que cambiar partes del sistema . Lo ideal es dejar el techo abierto por detrás para que circule el aire y además ayuda a reducir el calor .

Por internet se pueden adquirir lo que llaman "waterproof end caps" , que se colocan a ambos extremos del fluorescente para proteger las partes metálicas de la corrosión .

Además, es bueno limpiar los fluorescentes semanalmente con un trapito húmedo para remover incrustaciones de sal y premitir la máxima radiación de luz .
__________________
FISH ARE FRIENDS , NOT FOOD
lisette no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Viejo 28-jul-2008, 16:02   #10 (permalink)
Colaborador
 
Avatar de azirion
 
Registrado: agosto-2007
Localización: Heredia
Posts: 597

Premios Recibidos
Ganador Concurso Fotográfico Segundo Lugar Concurso Fotográfico Ganador Concurso Fotográfico 
Total de Premios: 3
Predeterminado

Cita:
Originalmente publicado por Freddy Ver post
Creo que lo que menciona azirion es lo más viable en términos de costo, yo tuve la oportunidad de ver la pecera de azirion y la verdad es increible, y vi que tiene fluorescentes standar + actinicos.

Es que he estado tratando de decidir entre un MH de 175w o una buena cantidad de fluorescentes estandar (+ actinicos), claro el MH de 175w tiene su costo

Por cierto, en caso de tener fluorescentes ¿la evaporación no se los "come"?, porque creo que la evaporación genera humedad en la tapa y esto podría generar corrosión.
Yo no tengo problemas con la humedad ni el calor pues lo controlo con un par de ventiladores (los mismos que ves en las cajas de los CPU's de las computadoras). Y me sirven como extractores (saco el aire dentro de la tapa hacia afuera) de tal forma que se mantiene seco y sin calor.

De las 8 piezas (corrientes) que tengo de los fluorescentes únicamente he cambiado 4 hace como 2 meses y no porque no funcionaran sino por prevención, pero me duraron desde que construí la pecera hace 6 años. Conclusión = no se corroe si lo haces bien.

Tampoco limpio las lámparas nunca y no se les acumula nada... bueno tal vez un poco de polvo despues de un año de uso.
__________________
.







_______________________________
MI GALERIA DE FOTOS
azirion no está en línea  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Citar y responder
Responder

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
Usted no puede agregar nuevos temas
Usted no puede responder
Usted no puede agregar adjuntos
Usted no puede editar sus posts

BB code está activado
Emotíconos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Trackbacks are activado
Pingbacks are activado
Refbacks are activado


Patrocinadores


Todas las horas son GMT -6. La hora es 08:46.


Powered by vBulletin® Versión 3.7.3
Derechos Reservados ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
DesdeCostaRica.com 2005-2008 .Ad Management by RedTyger

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0